Сделать правильный выбор — задача не из легких. Поиск самой маленькой интегрированной графики на рынке требует опыта, а также бесчисленных исследований, бенчмарков и отзывов пользователей.
Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 560
Именно этот чип интегрирован в мощные процессоры IntelCore поколения KabyLake (почти все Core i3, Core i5 и Core i7). Процессоры других архитектур используют HD610 или HD620. Для получения дополнительной информации о том, что дискретные видеокарты делают для вашего компьютера, нажмите здесь.
По сравнению с аналогами, производительность Intel HDGraphics630 вполне достойная. Устройство может предложить максимальную частоту 1150 МГц. Видеоадаптер содержит 24 процессора общего назначения — для полноценного устройства это приличное количество.
Устройство не имеет собственной видеопамяти. Вместо этого он использует часть оперативной памяти. То, что он может делать, зависит от конфигурации компьютера и настроек BIOS. Кроме того, Kaby Lake поддерживает стандарт DDR4, поэтому не нужно беспокоиться о скорости.
В то же время чип поддерживает все новейшие API (DirectX 12, OpenGl 4.4, Intel Quick Sync).
В теории, устройство создает современные игры (например, «Капитан Волга»). К сожалению, в реальном использовании он не показывает столь радужную картину.
Преимущества
Почему стоит выбрать Intel HDGraphics 630?
- Новая видеокарта, разница 5 лет и 3 месяца
- Новейший техпроцесс производства видеокарт позволяет создавать более мощные видеокарты, но с энергопотреблением 14 нм против 40 нм.
- Потребляемая мощность на одну десятую меньше: 15 Вт против 150 Вт.
- Максимальный объем памяти в 64 раза больше: 64 ГБ против 1 ГБ
- Настольный бенчмарк CompuBench 1.5 — производительность распознавания лиц (мПикселей/с) улучшилась примерно на 8%: 27 945 против 25,82
Почему стоит выбрать NVIDIA GeForceGTX560?
- В 2,3 раза выше частота ядра: 810 МГц против 350 МГц
- На 64% выше скорость текстурирования: 45,4 ГТексель/с против 27,6 ГТексель/с
- 14-кратный шейдерный процессор: 336 против 24
- Повышение производительности в 2,5 раза (a): 1088,6 гфлопс против 441,6 гфлопс
- Производительность PassMark — бенчмарк G3DMark на 2,4x(a) выше: 2724 против 1145
- Производительность PassMark — бенчмарк G2DMark примерно на 51% быстрее: 409 против 271
- Производительность Geekbench — бенчмарк OpenCL примерно на 66% выше: 8076 против 4876
- CompuBench 1.5 desktop — симуляция уровня моря (кадров в секунду) производительность бенчмарка в два раза выше: 623 187 против 312 246
- CompuBench 1.5 Desktop — производительность бенчмарка T-Rex (кадры/секунда) почти на 23% выше: 2.201 против 1.79
- Производительность CompuBench 1.5 Desktop — композиция видео (кадры/секунду) примерно на 51% быстрее: 30,402 против 20,127
- Производительность настольного компьютера CompuBench 1.5 — майнинг биткоинов (mHash / s) в 2,1 раза лучше: 62 233 против 29 947
- Производительность GFXBench 4.0 — преследование автомобиля вне экрана (кадров) в 2 раза выше: 3754 против 1848
- GFXBench 4.0 — производительность (кадры) в бенчмарке Manhattan примерно на 89% выше: 3667 против 1945.
- GFXBench 4.0-Производительность бенчмарка для отслеживания автомобилей вне экрана (Fps) в 2 раза выше: 3754 против 1848
- Бенчмарк GFXBench 4.0 — производительность (Fps) на Манхэттене увеличилась на 89%: 3667 против 1945
Производительность UHD 630 в играх
Старые игры работают плавно на максимальных настройках или близких к ним. Неплохо для процессорного чипа. Современные игры официально запускаются на этом устройстве, но шансы «спрятаться в графене» невелики. Параметры устройства недостаточно хороши.
Однако даже видеокарты Nvidia Geforce средней ценовой категории (или топовые карты нескольких лет назад) не могут справиться с новыми играми на максимальных настройках.
В таблице ниже приведены результаты тестирования для минимальных и средних настроек графики в зависимости от разрешения монитора.
| Название игры | Разрешение 1280 x 720 (минимальное качество графики) | Разрешение 1920 x 1080 (среднее качество графики) |
| 1800 год | 16.2 | 5 |
| The Division 2 | 15 | 6 |
| 国歌 | 35 | 12.8 |
| Far Cry New Down | 12 | 5 |
| Легенды Апекса | 25 | 9 |
| Battlefield 5 | 14.9 | 5 |
| Fallout 76 | 15.3 | 6.9 |
| Assassins Creed Odyssey | 9 | 5 |
| FIFA 19 | 36.2 | 14.6 |
| Shadow of The Tomb Raider | 14 | 4 |
| Monster Hunter World | 13.3 | 5.6 |
| Far Cry 5 | 13 | 6 |
| World of Tanks | 188 | 25.5 |
| 王国が来る：救出 | 15.2 | 5.8 |
| Fortnite | 68 | 24.2 |
| 運命2 | 21.2 | 11.1 |
| FIFA 18 | 69 | 37.7 |
| Team Fortress 2 | 99 | 29.5 |
| ロケットリーグ | 87.1 | 33.8 |
| Mass Effect Andromeda | 18.1 | 5 |
| 価格で | 26.7 | 10.3 |
| Обитель зла 7 | 34 | 14.9 |
| 不名誉2 | 16.3 | 5 |
| タイタンフォール2 | 44 | 12.1 |
| Культура VI | 42 | 15.5 |
| FIFA17 | 72 | 30.1 |
| Overwatch | 58.3 | 17.5 |
| DOOM (2016) | 23.9 | 19.9 |
| Far Cry Primal | 19 | 5 |
| 墓レイダーの上昇 | 23.6 | 12 |
| Fallout 4 | 21.8 | 5 |
| Мир военных кораблей | 81 | 25 |
| Безумный Макс | 25.2 | 11.1 |
| Dota 2 Reborn | 120 | 50 |
| GTA V | 49.6 | 8.5 |
| SIMS 4 | 163 | 27.6 |
| Bioshock Infinite | 66 | 9 |
| Diablo III | 64.6 | 27.7 |
| TES V: Skyrim | 61.7 | 5 |
| World Of Warcraft | 30.5 | 12 |
С играми все немного сложнее. Все старые игры идут на максимальных настройках графики или почти на максимальных, что неплохо для встроенной в процессор видеокарты.
Информация о материале Автор: Графические карты Intel Опубликовано: 25 апреля, 2018 Просмотров.
В этом обзоре мы рассмотрим графическую подсистему Intel HD/UHD Graphics 630 (GT2), которая встречается в различных мобильных и настольных процессорах семейства Intel. В свою очередь, начиная с поколения Intel Coffee Lake, отдел маркетинга решил изменить название встроенной графики с Intel HD Graphics 630 на более надежную Intel UHD Graphics 630, что, видимо, подразумевает, что она способна работать даже с разрешением 4K Ultra HD. Различий между версиями HD и UHD нет, за исключением добавления поддержки OpenGL 4.5 вместо 4.4 у предшественника HD.
Intel HD Graphics 630 включает 24 блока исполнения, рабочая частота зависит от модели процессора и составляет от 350 до 1 250 МГц. Из-за отсутствия видеопамяти и кэша eDRAM, UHD 630 использует оперативную память устройства (2x DDR3L-1600/DDR4-2133). По сравнению с предыдущей HD Graphics 630, отличий нет, за исключением чуть более высокой рабочей частоты. Графический процессор Intel UHD Graphics 630 доступен в большинстве процессоров Core i9\i7\i5\i3 для ноутбуков и настольных компьютеров на базе архитектуры Coffee Lake H и Coffee Lake K.
Интегрированное графическое ядро Intel UHD Graphics 630 в процессоре сохранило тот же набор, что и в предыдущей модели HD 630, что означает аппаратное декодирование H.265/HEVC Main10 с 10-битным цветом. Кроме того, все процессоры с такой графикой поддерживают HDCP 2.2, что делает возможным, например, просмотр 4K-видео на Netflix. Что касается API, Intel UHD Graphics 630 имеет полную поддержку DirectX 12, OpenGL 4.4, OpenCL 2.0 и Intel Quick Sync. В теории, чип вполне способен справиться с любыми современными компьютерными играми или сложной обработкой видео, хотя на практике это не совсем так.
Технические характеристики
| 建築 |
|---|
| Intel поколения 9.5 (обновление Kaby Lake) |
| Тепловой процесс |
| 14 нм |
| Частота графического процессора МГц |
| 350 МГц (базовая) — 1250 МГц (повышенная) |
| Исполнительные подразделения (EU) |
| 24 |
| Текстурные модули (TMUs) |
| 8 |
| Конвейеры растровых операций (ROPs) |
| 2 |
| Тип памяти |
| Системная память DDR3/DDR4 |
3DMark
3DMark Fire Strike — это красиво оформленное и популярное приложение APIDirectX11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Оценка 3DMark Fire Strike помогает оценить относительную производительность видеокарты и ее пригодность для запуска самых требовательных компьютерных игр.
3DMark-Fire Strike Graphics 1920×1080
Nvidia GeForce MX150 (Intel Core i5-8250U)
AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 2400G)
Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)
CS:GO гораздо безопаснее для нервной системы и игровой периферии. В самых сложных ситуациях, например, на картах Nuke с ботами, вы можете смело выбирать разрешение Full HD при более низких настройках. И в этом режиме 79 FPS при максимальных 38 ретрейнах. Да, небольшая задержка ввода присутствовала, но не мешала.
Производительность UHD 630 в играх
Старые игры работают плавно на максимальных настройках или близких к ним. Неплохо для процессорного чипа. Современные игры официально запускаются на этом устройстве, но шансы «спрятаться в графене» невелики. Параметры устройства недостаточно хороши.
Однако даже видеокарты Nvidia Geforce средней ценовой категории (или топовые карты нескольких лет назад) не могут справиться с новыми играми на максимальных настройках.
В таблице ниже приведены результаты тестирования для минимальных и средних настроек графики в зависимости от разрешения монитора.
| Название игры | Разрешение 1280 x 720 (минимальное качество графики) | Разрешение 1920 x 1080 (среднее качество графики) |
| 1800 год | 16.2 | 5 |
| The Division 2 | 15 | 6 |
| 国歌 | 35 | 12.8 |
| Far Cry New Down | 12 | 5 |
| Легенды Апекса | 25 | 9 |
| Battlefield 5 | 14.9 | 5 |
| Fallout 76 | 15.3 | 6.9 |
| Assassins Creed Odyssey | 9 | 5 |
| FIFA 19 | 36.2 | 14.6 |
| Shadow of The Tomb Raider | 14 | 4 |
| Monster Hunter World | 13.3 | 5.6 |
| Far Cry 5 | 13 | 6 |
| World of Tanks | 188 | 25.5 |
| 王国が来る：救出 | 15.2 | 5.8 |
| Fortnite | 68 | 24.2 |
| 運命2 | 21.2 | 11.1 |
| FIFA 18 | 69 | 37.7 |
| Team Fortress 2 | 99 | 29.5 |
| ロケットリーグ | 87.1 | 33.8 |
| Mass Effect Andromeda | 18.1 | 5 |
| 価格で | 26.7 | 10.3 |
| Обитель зла 7 | 34 | 14.9 |
| 不名誉2 | 16.3 | 5 |
| タイタンフォール2 | 44 | 12.1 |
| Культура VI | 42 | 15.5 |
| FIFA17 | 72 | 30.1 |
| Overwatch | 58.3 | 17.5 |
| DOOM (2016) | 23.9 | 19.9 |
| Far Cry Primal | 19 | 5 |
| 墓レイダーの上昇 | 23.6 | 12 |
| Fallout 4 | 21.8 | 5 |
| Мир военных кораблей | 81 | 25 |
| Безумный Макс | 25.2 | 11.1 |
| Dota 2 Reborn | 120 | 50 |
| GTA V | 49.6 | 8.5 |
| SIMS 4 | 163 | 27.6 |
| Bioshock Infinite | 66 | 9 |
| Diablo III | 64.6 | 27.7 |
| TES V: Skyrim | 61.7 | 5 |
| World Of Warcraft | 30.5 | 12 |
Вместо заключения
Подводя итог, я могу вынести свой вердикт. Графические ускорители, подобные этому, подходят для ноутбуков, используемых для работы (читайте, что нужно в видеокарте, кроме игр).
Как вариант, они могут использоваться на настольных компьютерах казуальными геймерами, которые не следят за новинками в игровой индустрии и изредка запускают свои любимые несерьезные игры на рампе.
Опционально, Intel HD Graphics 630 не нужно рассматривать в играх. Таких превосходных характеристик все еще недостаточно для комфортного тестирования игровых новинок.
Больше никаких больших видео о том, как сравнивать встроенные графические чипы от вечных конкурентов (это помогает).
Также «Как выбрать видеокарту для вашего ПК. Спасибо тем, кто поделился этим постом в социальных сетях. До встречи или скажи мне завтра!» чтобы узнать больше о том, как выбрать видеокарту для вашего ПК.
Цены на графические карты для майнеров резко выросли, и многие люди откладывают покупку карт и используют встроенную графику. Узнайте, стоит ли платить больше и какие игры будут работать.
Как мы выбираем
Сделать правильный выбор — задача не из легких. Поиск самой маленькой интегрированной графики на рынке требует опыта, а также бесчисленных исследований, бенчмарков и отзывов пользователей.
Для человека, не обладающего глубокими знаниями предмета или временем, необходимым для его исследования, эта задача почти всегда приведет его к разочаровывающему выбору.
Читайте также: игровой обзор 32-дюймового дисплея Corsair Xeneon 32QHD165 с разрешением QHD 165 Гц
Не волнуйтесь, мы в WEPC сделали за вас тяжелую работу и превратили ее в простой и понятный драйвер, который снимет весь стресс, связанный с этим очень важным выбором.
Как мы тестируем
Тестирование — это большая часть нашего процесса тестирования и центральная основа для получения наилучших результатов с нашими лучшими руководствами. Проводя внутренние тесты, мы можем реально оценить, насколько хорошо работают наши аксессуары, и сравнить их с моделями конкурентов.
В ходе тестирования мы ищем лучшие продукты, основываясь на результатах тестов, характеристиках, которые предпочитает читатель, и преимуществах, которые они имеют перед конкурентами.
Подавляющее большинство продуктов, рекомендуемых WEPC, проходят через этот строгий процесс тестирования, который включает такие факторы, как качество, эффективность, дизайн, производительность и, конечно же, цена.
Следуя этому строгому процессу, вы можете сделать наиболее точную оценку продукта и определить, предлагает ли он соотношение цены и качества.
Что нужно учитывать
На что следует обратить внимание при выборе нового интегрированного графического решения Это помогает получить четкое представление о том, что может предложить та или иная модель.
amd или intel?
Выбор производителя заканчивается на AMD или Intel, так как встроенная графика интегрирована в процессор. Как и в случае с процессорами, между ними есть некоторые различия, но они сводятся лишь к цене. Как всегда, аналоги AMD обычно дешевле, в то время как продукция Intel значительно дороже.
Серия Intel Build -In Graphics называется Intel Graphics, а серия AMD — APU, Accelerated Processing Unit. Не обольщайтесь, ведь Accelerated Processing Unit — это всего лишь маркетинговый термин. Это не что иное, как процессор со встроенной графикой.
Выбор процессора зависит от встроенной графики
Выбор встроенной графики обычно зависит от типа требуемого процессора. Помните, что тактовая частота, производительность и бюджет обычно определяют качество встроенной графики, поэтому, как правило, чем больше денег вы потратите на процессор, тем лучше будет ваше графическое решение.
Если при выборе материалов для новой конструкции вам нужно выбирать между производительностью процессора или встроенной графики, рекомендуется сосредоточиться на процессоре. Процессор оказывает гораздо большее влияние на производительность структуры, чем интегрированная графика.
Аналогично, стоит помнить, что выбор процессора ограничивает возможности интегрированной графики.
Игровые или неинтенсивные задачи?
Только лучшие встроенные графические устройства могут играть в игры. Напротив, даже самая низкопроизводительная интегрированная графика способна удовлетворить требования повседневных задач, таких как интернет-туры, сервисы видеопотока, такие как Netflix, и административные задачи.
Не имеет смысла вкладывать деньги в более дорогой процессор для обеспечения лучшей интегрированной графики, если вы не выполняете соответствующие задачи в структуре. Покупайте в соответствии со своими потребностями и экономьте при этом значительную сумму денег.
Аналогичным образом, если вы планируете играть в самые требовательные игры, встроенная графика не сделает из вас вагину, и рекомендуется сосредоточиться на эксклюзивной видеокарте, чтобы избежать разочарования.
Бюджет
Независимо от того, что вы хотите получить от полного графика, содержимое вашего кошелька будет окончательным судьей при выборе того, что вы можете купить. К счастью, в каждом бюджете есть варианты, и разница между самой низкой графикой и процессором с самой высокой сборкой может быть очень важной.
Чтобы дать вам представление, лучший Intel Core I9 9900KS с интегрированной графикой Intel UHD Graphics 630 стоит где-то в районе 500 долларов, в то время как относительно послушный Intel Core i 3-9100 расходы удаляются. $150. Сборка — графика идентична, но мощность процессора — это то, что вызывает большую разницу в цене. Поэтому важно помнить, что эти два фактора тесно связаны между собой.
Intel выпустила HD Graphics 630 5 августа 2015 года. Это графическая карта для настольных ПК на базе Intel Gen. 9.5 (Kaby Lake) и технологическим процессом 14NM. Он предназначен в первую очередь для офисного использования.
The Elder Scrolls 4: Oblivion
Сначала мы хотели включить в этот список Elder Scrolls V: Skyrim, но в таких играх стоит использовать максимальные настройки и комфортный FPS. UHD Graphics 630 не может обеспечить Elder Scrolls V: Skyrim фиксированные 60 кадров в секунду.
Однако в знаменитой ролевой игре The Elder Scrolls 4: Oblivion играется отлично. Это одна из причин вспомнить и повторить эту замечательную игру еще раз.
