Линия: core i3 — Модель: 8100 — Частота: 3.6 ГГц — Частота канала: 8000 МГц — 2: 1 МБ кэш уровня (4 x 256 кб (256 кб на ядро)) — Тип приема: LGA1151 — Количество ядер: 4 — Ядро: Coffee Lake — S — 64-бит: Да — Техпроцесс: 14 нм Тепловая мощность: 65 Вт — Максимальная рабочая температура: 100°C
Обзор Intel Core i3-8100 “Coffee Lake” Tray Sockel 1151-v2 CM8068403377308
Core i3-8100 — самый экономичный четырехъядерный процессор Intel семейства Coffee Lake. В отличие от предыдущего поколения «камней» Coffee Lake, он работает на более низкой базовой частоте, но имеет большее количество ядер. По производительности он не отстает от своего аналога предыдущего поколения Cavy Lake, Core i5, но продается по более низкой цене.
Core I3-8100 не имеет технологии турбонаддува. Это означает, что CHIP работает на постоянной частоте независимо от количества активных ядер. Процессор отстает от Core i3-7100 при незначительно распределенных нагрузках, но благодаря четырем естественным ядрам прирост производительности ощущается при тяжелых распределенных нагрузках, что является преимуществом только для Core i3-8100.
Поскольку большее количество ядер потребляет больше энергии, TDP I3-8100 составляет 65 Вт по сравнению с 51 Вт у Core I3-7100.
В целом, процессор Core I3-8100 обладает удивительно сбалансированными характеристиками производительности, особенно если принять во внимание розничную цену. На самом деле, благодаря своей массовой популярности и известности, за два года он успел практически подешеветь.
Спецификации
- Socket: LGA1151 v2
- Базовая частота: 3.60 GHz
- Частота процессора: 3100…4000 МГц
- Объем кэша L1: 64 КБ
- Объем кэша L2: 1024 КБ
- Объем кэша L3: 6144…8192 КБ
- Поддержка SSE2: есть
- Поддержка SSE3: есть
- Встроенный контроллер памяти: есть
- Частота шины DMI
- Коэффициент умножения: 31…40
- Максимальная частота графического ядра: 1100 / 1150
- Встроенный контроллер памяти: есть
- Максимальная полоса пропускания памяти: 37.5 ГБ/с
- Поддержка AMD64/EM64T, SSE2, SSE3, SSE4, NX Bit, Virtualization Technology
Тепловой разброс.
Где купить?
Intel Core i3-8100 «Coffee Lake» Tray Sockel 1151-V2 (0,383 кг) CM8068403377308 можно приобрести в ComputerUniversersers по цене 98,24 евро (7300 рублей). Цена OEM-версии в российских магазинах составляет 9200 рублей. Citilink и XCOM-Shop предлагают подходящие цены на процессоры. Однако ComputerUniverse предлагает процессоры на 2-3000 евро дешевле, поэтому, если вы собираете компьютер, целесообразно покупать процессор вместе с другими компонентами у немецких компаний. Заказывая на computeruniverse.ru, не забудьте использовать купон на первую покупку от FWANUVT (как использовать?) Не забудьте оплатить заказ соответствующей картой, также процент центрального банка (такой картой является Kukuruza).
Линия: core i3 — Модель: 8100 — Частота: 3.6 ГГц — Частота канала: 8000 МГц — 2: 1 МБ кэш уровня (4 x 256 кб (256 кб на ядро)) — Тип приема: LGA1151 — Количество ядер: 4 — Ядро: Coffee Lake — S — 64-бит: Да — Техпроцесс: 14 нм Тепловая мощность: 65 Вт — Максимальная рабочая температура: 100°C
Процессор Intel Core i3-8100 Coffee Lake: характеристики и цена
Процессор Core i3-8100, новая цена на Amazon и eBay — 205 долларов США, маркирован производителем как BX80684I38100.
Количество ядер — 4, техпроцесс 14 нм, производится по архитектуре Coffee Lake.
Базовая частота процессора Core Core I3-8100 составляет 3,6 ГГц. Обратите внимание, что для охлаждения процессоров Intel Core i3-8100 требуется TDP процессоров не менее 65 Вт при стандартной частоте. Требования к перекрытию увеличиваются.
Интегрированная графика Intel®UHDGraphics 630 позволяет компьютеру работать без дискретной видеокарты, поскольку экран подключается к видеовыходу материнской платы.
Цена в России
Хотите купить Core i3-8100 со скидкой? Посмотрите наш список магазинов в вашем городе, которые уже продают процессор.
Скорость в играх
Производительность в играх и связанных с ними приложениях, измеренная с помощью эталонных тестов.
На производительность влияют четыре ядра и производительность ядра там, где это доступно. Это связано с тем, что большинство игр не используют более четырех ядер на полную мощность.
Скорость кэша и оперативной памяти также важны.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневных приложениях, таких как браузеры и офисные программы.
Большинство таких приложений используют только одно ядро и игнорируют остальные, поэтому производительность одного ядра оказывает наибольшее влияние.
Аналогичным образом, многие профессиональные приложения, такие как различные программы CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Выполнение ресурсоемких задач на восьми ядрах.
Производительность всех ядер и количество ядер являются самыми большими факторами производительности. Это связано с тем, что большинство таких приложений активно используют все ядра и соответственно повышают производительность.
В то же время отдельные интервалы могут требовать производительности одного или двух ядер, например, многослойные фильтры на одном процессоре.
Эти данные получены от пользователей, тестировавших системы с разгоном и без него. Поэтому отображается среднее значение с подобранными процессорами.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Разные задачи требуют разной мощности процессора. Системы с несколькими быстрыми ядрами и низкой задержкой памяти будут отлично работать в большинстве игр, но будут отставать от систем с более медленными ядрами в сценариях производительности.
Для недорогих игровых ПК подходящим считается минимум 4/4 процессора (четыре физических ядра и четыре потока). Тем не менее, некоторые игры загружают его на 100% и могут лагать и зависать, а фоновые задачи будут снижать FPS.
В идеале, игроки с ограниченным бюджетом должны стремиться к ставкам не ниже 4/8 и 6/6. Игроки с большим бюджетом могут выбрать 6 / 12, 8 / 8 и 8/16. 10- и 12-ядерные процессоры могут хорошо работать в играх с высокими частотами и быстрой памятью, но для данного типа работы они не нужны. Также не рекомендуется делать покупки на будущее, так как многие медленные ядра могут не обеспечить достаточной игровой производительности через несколько лет.
При выборе процессора учитывайте количество ядер, используемых вашим приложением. Например, фото- и видеопроцессоры могут использовать одно или два ядра при работе с отображением фильтров, в то время как рендеринг или преобразования на том же процессоре уже используют все потоки.
Данные были взяты у пользователей, которые тестировали свои системы как с избыточной мощностью (максимальные значения в таблице), так и с недостаточной мощностью (минимальные значения). Типичные результаты показаны в центре, чем полнее цветная полоса, тем лучше средний результат для всех протестированных систем.
По словам пользователей, температура процессора для менее дорогого кулера Pure Rock Slim составляет 30-31°C на холостом ходу и 51-54°C под нагрузкой в герметичном корпусе.
Методика тестирования
Методология подробно описана в другой статье. Здесь мы вкратце напомним, что в его основе лежат четыре столпа
Подробные результаты всех тестов доступны в виде полной таблицы результатов (в формате Microsoft Excel 97-2003). В статье используются данные, которые уже были обработаны. В частности, это относится к тестам приложений, где все нормируется на эталонную систему (AMD FX-8350 с 16 ГБ памяти, видеокартой GeForceGTX1070 и SSD CorsairForceLE 960GB) и на приложение для ПК Группировка.
iXBT Application Benchmark 2017
В этой (и большинстве других) групп приложений Core i3-7350K можно считать лишь ребенком для битья, но новая модель предсказуемо сравнима с Core i5. В принципе, I3-8350K может в какой-то степени конкурировать с последним Ryzen 5 1400, но выглядит очень бледно на фоне Core i5-8400. И понятно, что даже разгон не помогает. Однако Core i3-8100 после появления дешевой материнской платы делает его очень интересным в качестве доступного компьютерного процессора, особенно без дискретной видеокарты. Кстати, покупка может составить конкуренцию Ryzen 3, но только после появления более дешевого чипсета и материнской платы.
В целом картина остается прежней — только Core i3 усилил свои позиции и стал (к сожалению, почти) сопоставим с Ryzen. Core i3-8350K снова превзошел Core i5-7600K, но это еще не склонно считаться успехом. Такие нагрузки более предпочтительны для AMD и Intel Hexpacists, причем последние сейчас стоят дешевле. В любом случае, молодые из соответствующих продуктов.
Core I3-8100 может обойти Ryzen 5 1400 и видеопроцессоры. Обратите внимание, что уровень использования многогранных процессоров в этих программах гораздо ниже, чем чистого кодирования. Поэтому в качестве финансового решения это было бы очень хорошо. Но это — когда появляется бюджетная карта. Также Core i3-8350K полезен для «небюджетных» плат, но, на наш взгляд, очень дорог для такой производительности, достигая лучших показателей Core i5-8400 или Ryzen 5 1600, функционирующих в штатном режиме, даже разогнанных. Или даже немного обогнать его — более того. Поэтому «разгоняемый» Core i3 все еще остается довольно странным решением. Хотя это не так странно, как в случае с Core i3-7350K.
Adobe Photoshop «разрушает малину» для Core i3, а также Core i5. Однако, как выяснилось, ошибка является одним из используемых фильтров и будет отклонена в (скором) обновлении метода тестирования. Тем не менее, Core i3-7350K было трудно стать победителем, все процессоры Intel в этой цифре поддерживают только гиперпоточность. Благодаря остальному программному обеспечению, i3-8350K имеет тот же результат. I5-8400 еще быстрее — даже быстрее, чем Ryzen 5 1400. Однако использование Lightroom дает несколько странные результаты с шести- и восьмиядерными процессорами AMD. Конкуренция на основе текущей конкуренции, пока программное обеспечение не будет обновлено. В пределах мощности все снова просто: пары «i3-8100/i5-7500» и «i3-8350k/i5-7600k» могут приблизительно соответствовать одинаковым символам.
Что касается распознавания текста, то здесь тоже есть свой нюанс в поведении FineReader: «гиперлинейное» масштабирование пары Ryzen 51400/1600 и то же самое при сравнении i5-8350K и i5-8400. Программа очень требовательна к системе памяти, и 8 МБ L3 явно кажется недостаточным для выполнения тестовой задачи, но с парой Core i7-7700K / 8700K разница в результатах несколько больше. Как и следовало ожидать, это представляет академический интерес. При таких простых целочисленных и легко распараллеливаемых нагрузках не требуется ни физических ядер, ни дополнительных вычислительных потоков. Однако, поскольку первое предпочтительнее, мы рады, что Core i5 получает именно шесть ядер без HT, а не четыре с HT. Однако это может быть связано с предположениями о будущей конкуренции со стороны APU на базе Ryzen.
Энергопотребление и энергоэффективность
Еще одним недостатком старших моделей серии является высокое энергопотребление. Кстати, Intel удалось решить эту проблему лучше, чем AMD — во всяком случае, она не так заметно зависит от тактовой частоты — цифры, которые показывают, что системы на процессорах с меньшим количеством ядер не обязательно лучше, чем системы с большим количеством ядер. В предыдущих поколениях ситуация была еще хуже, но новые решения также позволяют экономить деньги без снижения производительности.
И это делает все еще лучше. Но это заметно и в случае последних моделей серии, а именно Corei3-8100 и i5-8400. В то же время они дешевле. Однако они сильно страдают от отсутствия дешевых плат и особенностей розничных цен. В последнем случае, однако, повезло только Core i3. Из-за отсутствия особого ажиотажа цены все еще немного приближены к нужному уровню.
Процессор Intel Core i3-8100 Coffee Lake, 4C / 4T, 3600MHz 6Mb TDP-65W Socket1151 v2 диск (OEM) (совместим только с чипсетами 3xx!) (CM8068403377308SR3N5)
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы помочь сделать осознанный выбор, процессор был протестирован в NICSComputerSupermarket 20 ноября 2017 года. Результаты тестирования визуально отображаются в виде графика и двух таблиц.
На графиках показаны результаты тестирования выбранного продукта (красного цвета) и девяти других аналогичных по цене продуктов. Проценты указывают на наиболее близкий к максимальному зафиксированный результат. Это означает, что если вы выбираете статью с рейтингом 50%, это означает, что существует аналог с вдвое большей скоростью (рейтинг 100%), но, конечно, по совершенно другой цене.
За этой диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 продуктов-чемпионов в категории в виде рейтинга ТОП-10.
По этой таблице легко определить, какое место занимает процессор в общей «таблице лидеров», и оценить, сколько будет стоить попытка повысить производительность. Выбранные продукты также выделены красным цветом.
В последней таблице приведены результаты тестирования. На их основе рассчитываются процентные показатели, используемые в первых двух отчетах. При нажатии на название теста отображается сводная таблица с оценками для всех продуктов в данной категории, включая те, которых в данный момент нет на складе.
Для сравнения используются только товары, имеющиеся на складе в данный момент.
Если вы решили серьезно и ответственно подойти к выбору нового оборудования, то полный рейтинг сравнения процессоров с результатами тестов, проведенных вне магазина, будет бесценен.
При выборе процессора учитывайте количество ядер, используемых вашим приложением. Например, фото- и видеопроцессоры могут использовать одно или два ядра при работе с отображением фильтров, в то время как рендеринг или преобразования на том же процессоре уже используют все потоки.
Intel Core i3-8100
Intel Core i3-8100 был выпущен в 2017 году и к 2022 году будет иметь умеренную производительность (более 5% всех процессоров). Основные преимущества этой модели включают Значение производительности: 62.3, цена трафика: 117, ядер: 4, базовая частота: 3.6, максимальная частота: 3.6, энергопотребление (TDP): 62, объем памяти: 64.
Общая информация
Сумма всех преимуществ устройства, деленная на его стоимость. Чем выше %, тем лучше качество на единицу стоимости по сравнению со всеми конкурентами.
Большое количество ядер повышает производительность нескольких приложений YARN. В настоящее время увеличение количества процессорных ядер является одним из приоритетов для повышения производительности.
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективно. Реальная производительность наблюдается в очень специфических задачах (видеомонтаж, базы данных).
Процессоры с более высокой тактовой частотой выполняют больше вычислений в секунду, тем самым повышая производительность.
Самый быстрый уровень кэша, работающий непосредственно с ядром. Чем больше кэш, тем выше производительность.
Рассчитанная тепловая эффективность показывает среднюю тепловую индукцию под нагрузкой — чем выше значение, тем выше требования к охлаждению и мощности.
Технология Trusted Execution Technology от Intel для защиты оборудования от вредоносного ПО. Процессор имеет защищенные отсеки оперативной памяти для каждой защищенной программы.
